内容质量的正面影响较弱
造成这些结论的另外一个原因则在于，研究者设定的社交媒体资本的直接指标，一个是粉丝数、一个是转发数。这就意味着，内容质量的正面影响较弱，并不说明发布优质内容的媒体不受欢迎，而是说明发布优质内容这一行为，并不会显著帮助媒体在社交平台上获得粉丝关注和转发等流量资源。与之相比，推特等社交媒体的用户往往更愿意因为一家媒体拥有足够大的名气、荣誉而去追随它。结合我们的社交媒体使用来看，这一切似乎能够自洽。例如，情绪向内容、娱乐八卦等往往更容易获得转发，知名度高的主流媒体在社交平台开设的账号也往往更容易收获粉丝，这是网友业已形成的媒介选择习惯。
但这其实也提示了一个隐忧:如果媒体的文章质量和其社媒账号的粉丝增长、互动这些指标并不呈正相关，且有部分用户反而更愿意分享那些劣质文章，那么就可能导致一些专业媒体选择带着流量思维进入社交平台，在一定程度上迎合那些负面需求以获取更多的社交媒体资本，最终则可能导致专业主义的偶尔失范、短期弱化乃至长期离场。
事实上，一些专业媒体在网络上的翻车现象也印证了这一点。回到研究本身，考虑到评估新闻内容质量本身的不易，研究者认为应向受众强调新闻内容质量的评估标准。毕竟根据此前研究显示，当客观质量评估标准缺失时，质量评估会变得更加困难，内容质量和媒体地位之间的关系就会更小。此外是否有别的改善方法，仍需学界、业界与受众的共同实践探索。
据了解，在2019年，“帅农鸟哥”就在抖音、快手上开始运营短视频。那时候的“帅农鸟哥”还是一位在外打拼二十多年，回村发展家乡茶业的浙江绍兴“茶农”，在快手、抖音上发布的视频风格也与现在完全不同，主要是在推销自家茶叶。
直到去年年底，“帅农鸟哥”一转画风并重启了抖音账号。目前其抖音和B站账号粉丝量都已破百万。而且，不论是抖音还是B站，他的粉丝量增长速度都很夸张。在B站上仅短短一周，“帅农鸟哥”就涨粉76万，有不少粉丝将其与B站涨粉“传奇”账号“罗翔说刑法”对比。
凭借着三十多条视频就实现了在B站涨粉251万，抖音吸粉374万。更夸张的是，他发布的每条作品几乎都有着过百万的播放量，有三分之一左右的作品播放量破千万，在抖音上甚至还有播放量破亿的作品。
“花里胡哨”成流量密码?“帅农鸟哥”的视频中常会用到一种独特的开头，穿着一件蓝色的西装外套，做出一套撩头发的动作，再配上夸张的泼颜料方式，俘获了一波观众。整体的风格也是偏向于诙谐幽默。
同时可以发现，“帅农鸟哥”的视频中将镜头语言运用得恰到好处。例如“帅农鸟哥”做完自己的标志性动作—捋头发耍帅，后面会接小狗扭头离开的镜头。还有一部作品中他偷拿妻子的衣服做灯笼，妻子突然出现，“帅农鸟哥”慌张逃离现场，两个镜头衔接下，戏剧性极强。
此外，“帅农鸟哥”的视频时长在5到7分钟左右，对其视频统计分析可以发现，“帅农鸟哥”同样是走高频快剪的路线，一个视频里一般会有多达120-160个运镜镜头。在他发布的一条播放量过亿的视频里，短短五分多钟的视频，分镜头高达150多个，每个镜头仅为2秒钟。查站网
页:
[1]