不存在SEO层面的技术问题
新词算法根据提供的数据计算，它有可能直接计算出“seo优化”这样一个组合词(如果这个组合在数据里出现足够多的频率)。因此我们需要挨个判断一下：如果seo这个领域返回的某个词有包含seo，那就不需要组合了，它一定是个常见组合词，反之，需要把“seo”组合进去。
但是这又会有个问题：当它出现“优化”这个词时，到底要让程序把“seo”放前面还是放后面呢？
人工显然知道放哪里，但这是程序自动执行的，需要给它判断条件才行，否则就可能会组合出“优化seo”，要是碰到“书籍”，出现“英语”，然后组合出“书籍英语”，这就很尴尬了。
行业不同，很多表述千奇百怪，一味放前或放后都不行，需要灵活判断。
在这里我们运用一个简单的策略，基本可以做到万无一失：
我们分别把“seo”放到前面和后面，会得到“seo优化”和“优化seo”，然后把这两个组合词拿到原始数据里统计词频。
看看哪一个组合词的词频高，词频高代表“这个描述更常见”，取词频高的那一种作为组合结果。
同时，因为“优化”这个词是来源于seo里的高频词汇，与“seo”组合并经过词频比较，得出来的组合词一定是通顺自然的。
运用这种方式就不可能得到“书籍英语”这样的结果，毕竟在一份正常的行业内容数据里，“英语书籍”这个文本怎么都会比“书籍英语”来得更常见。
这个步骤在上述工具里会自动执行！查站网
页:
[1]